Anche l'Informazione Indipendente (che fa tutto da sola, con poche risorse e tanta buona volontà "a schiena dritta"....)
naturalmente usa l'Informazione Mainstream (che risorse ne ha ancora parecchie...inclusi i sussidi statali...)
ma almeno lo fa citando le fonti...
PER FATTO PERSONALE
Come
sapete, nell'ambito della divulgazione delle analisi riguardanti i temi
economici e finanziari che svolgo in questo blog, può capitare che mi
avvalga anche di analisi tratte da altri siti o di grafici prodotti da
altre fonti, comunque ritenute attendibili e autorevoli.
Quando capita ciò, proprio per il rispetto che rivolgo al lettore (che deve conoscere la fonte dei dati o dell'analisi) e per quello che rivolgo agli autori delle rispettive analisi (che, con il loro lavoro, apportano un prezioso contributo al dibattito e all'informazione), trovo che sia d'obbligo citare, sempre e comunque, l'autore dell'analisi ripresa da questo blog e la relativa fonte.
Credo che questa doverosa osservanza possa essere confermata dalle migliaia di persone che giornalmente frequentano questi pixel, apprezzando i contenuti proposti.
Quando capita ciò, proprio per il rispetto che rivolgo al lettore (che deve conoscere la fonte dei dati o dell'analisi) e per quello che rivolgo agli autori delle rispettive analisi (che, con il loro lavoro, apportano un prezioso contributo al dibattito e all'informazione), trovo che sia d'obbligo citare, sempre e comunque, l'autore dell'analisi ripresa da questo blog e la relativa fonte.
Credo che questa doverosa osservanza possa essere confermata dalle migliaia di persone che giornalmente frequentano questi pixel, apprezzando i contenuti proposti.
Mai e poi mai mi sono permesso di proporre un contributo altrui senza citare la relativa fonte. E mai lo farò.
Ora
dovete anche sapere (ma credo lo sappiate già) che questo blog è
rilanciato e citato da decine di siti specializzati e non, forse
centinaia. Molti di questi siti sono di rilevante prestigio accademico,
nazionale e internazionale, come ad esempio il blog della London School
of Economics, solo per citare un esempio.
Due giorni fa ho aggiornato, con gli ultimi dati disponibili, un grafico noto a chi segue questo blog:
E' questo:
Come
spesso accade, il contributo proposto ha fatto il giro della rete e non
solo.................
.
Pensate che in questo blog è stato letto da quasi 30 mila persone e condiviso 2500 volte (a proposito: vi ringrazio molto per l'attenzione che avete rivolto al post).
A queste letture si sommano anche quelle derivanti da altri siti che lo hanno rilanciato e proposto ai rispettivi lettori.
.
Pensate che in questo blog è stato letto da quasi 30 mila persone e condiviso 2500 volte (a proposito: vi ringrazio molto per l'attenzione che avete rivolto al post).
A queste letture si sommano anche quelle derivanti da altri siti che lo hanno rilanciato e proposto ai rispettivi lettori.
Come ad esempio:
Che
tuttavia lo ha proposto non solo non citando la fonte, ma addirittura
cancellando quanto impresso nella testa del grafico, ossia
www.vincitorievinti.com, che sarei io, e alterando il grafico (ad
esempio italianizzando le rispettive nazioni considerate nel grafico)
proprio per offrire l'impressione che sia stato prodotto dall'autore
dell'articolo. Cosa evidentemente falsa.
Lo potete vedere qui:
Questo nonostante il disclaimer presente nel blog che, tra le altre cose, dice:
LA
PUBBLICAZIONE SU ALTRI SITI DEGLI ARTICOLI TRATTI DA QUESTO BLOG, COSI'
COME OGNI ALTRO CONTRIBUTO QUI RIPORTATO (COMPRESI GRAFICI E MATERIALE
FOTOGRAFICO) E' CONSENTITA SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PREVIO CONSENSO
DELL'AUTORE CHE PUO ESSERE CHIESTO SCRIVENDO A paolocardena@gmail.com
Sia ben chiaro, non è per una questione di popolarità:
primo perché me ne frego e poi perché me ne dà già abbastanza il blog, che è tra i più letti e seguiti in Italia per quanto riguarda le questioni economiche e finanziarie.
Anzi, per essere precisi, proprio grazie alla qualità delle analisi prodotte, è rituale che venga intervistato da riviste, giornali, televisioni, radio o che partecipi a numerosi convegni su questioni inerenti la gestione dei risparmi, o che venga chiamato in ogni parte d'Italia per svolgere consulenze su patrimoni rilevanti.
Quindi, non mi serve certo Il sole 24 Ore.
primo perché me ne frego e poi perché me ne dà già abbastanza il blog, che è tra i più letti e seguiti in Italia per quanto riguarda le questioni economiche e finanziarie.
Anzi, per essere precisi, proprio grazie alla qualità delle analisi prodotte, è rituale che venga intervistato da riviste, giornali, televisioni, radio o che partecipi a numerosi convegni su questioni inerenti la gestione dei risparmi, o che venga chiamato in ogni parte d'Italia per svolgere consulenze su patrimoni rilevanti.
Quindi, non mi serve certo Il sole 24 Ore.
E'
solo una questione di rispetto, verso il lettore e verso l'autore.
Che spesso, proprio per offrire al lettore un'analisi quanto più puntuale possibile o elaborare grafici (come quello, appunto, ripreso da Il Sole 24 Ore) sottrae del tempo prezioso a se stesso e alla famiglia, per il solo fine di proseguire e migliorare quest'opera, animato da molta passione per una materia complessa, articolata e difficile, al fine di renderla fruibile a coloro che non posseggono robuste basi economiche per comprenderla agevolmente.
Che spesso, proprio per offrire al lettore un'analisi quanto più puntuale possibile o elaborare grafici (come quello, appunto, ripreso da Il Sole 24 Ore) sottrae del tempo prezioso a se stesso e alla famiglia, per il solo fine di proseguire e migliorare quest'opera, animato da molta passione per una materia complessa, articolata e difficile, al fine di renderla fruibile a coloro che non posseggono robuste basi economiche per comprenderla agevolmente.
Aggiornamento delle 15.30:
Pensano che gli altri siano fessi, e quindi, pur non cambiando il grafico, hanno inserito nel testo dell'articolo che il grafico e stato prodotto da vincitorievinti.com (senza il link attivo, tra l'altro).
Ma lo screen shot serve proprio per questo ed ecco come compariva l'articolo originale.
