Flash - Fonte BCE: alcune Banche Europee stanno fronteggiando problemi nel finanziarsi e la Spagna....

Dopo 9 giorni di fila di Toro Drogato made in UE
qualche nodo dimenticato torna al pettine....

European markets are sliding. Bloomberg blames the action on a European Central Banker official warning that European banks will have trouble funding themselves.
Da Bloomberg
Investor sentiment worsened as European Central Bank governing council member Christian Noyer said some banks are facing funding problems
and Standard & Poor’s Ratings Services said Spanish lenders face difficult years as credit losses mount.

....after European Central Bank governing council member Christian Noyer said some banks in the 16-nation region are facing funding problems. .....

E ieri sera FITCH ha declassato il rating della francese BNP Paribas da AA a AA-
E stiamo parlando della PRIMA banca europea (e del mondo) per ASSETS...

Ecco la classifica dell'Eurozona (UNITA' DI MISURA = MILIARDI DI $)

Top 40 Eurozone Banks by Assets

BNP Paribas	France	2,952.22
Crédit Agricole	France	2,227.22
Deutsche Bank	Germany	2,150.60
ING Group	Netherlands	1,667.62
Société Générale Group	France	1,468.72
UniCredit Group	Italy	1,438.91
Banco Santander	Spain	1,438.68
Commerzbank	Germany	1202.99
Intesa Sanpaolo	Italy	877.66
Dexia	Belgium	828.74
Natixis	France	769.48
BBVA-Banco Bilbao Vizcaya	Spain	760.39
KBC Group	Belgium	462.66
CIC Group	France	351.15
Deutsche Postbank	Germany	325.12
Banca MPS	Italy	292.22
Erste Bank	Austria	278.9
Bank of Ireland	Ireland	256.98
Allied Irish Banks	Ireland	249.26
Banque Nat de Belgique	Belgium	212.96
Landesbank Berlin	Germany	200.8
Banco Popular Español	Spain	185.5
SNS Reaal	Netherlands	184.22
UBI Banca	Italy	168.46
Banco Popolare	Italy	166.15
National Bank of Greece	Greece	140.48
BCP-Banco Com Português	Portugal	136.25
Raiffeisen International Bank	Austria	118.58
Banco de Sabadell	Spain	117.85
EFG Eurobank Ergasias	Greece	113.92
CAM Group	Spain	108.25
Espirito Santo Finl	Luxembourg	108.15
Bank of Greece	Greece	98.58
Alpha Bank Group	Greece	90.26
Bankinter	Spain	78.06
Piraeus Bank	Greece	75.95
Volksbank	Austria	73.06
BPER-Emilia Romagna	Italy	73.05
Banca Popolare di Milano	Italy	62.26
IKB	Germany	59.02

e la classifica del mondo

Top 40 Banks in the World By Assets

COMPANY	COUNTRY	ASSETS ($BIL)
BNP Paribas	France	2,952.22
Royal Bank of Scotland	United Kingdom	2,727.94
HSBC Holdings	United Kingdom	2,355.83
Crédit Agricole	France	2,227.22
Bank of America	United States	2,223.30
Barclays	United Kingdom	2,223.04
Deutsche Bank	Germany	2,150.60
JPMorgan Chase	United States	2,031.99
Mitsubishi UFJ Financial	Japan	1,999.58
Citigroup	United States	1,856.65
ING Group	Netherlands	1,667.62
Lloyds Banking Group	United Kingdom	1,650.78
Mizuho Financial	Japan	1,538.94
Société Générale Group	France	1,468.72
UniCredit Group	Italy	1,438.91
Banco Santander	Spain	1,438.68
ICBC	China	1,428.46
UBS	Switzerland	1,288.19
Wells Fargo	United States	1,243.65
Commerzbank	Germany	1202.99
Sumitomo Mitsui Financial	Japan	1,202.59
China Construction Bank	China	1,106.20
Bank of China	China	1,016.31
Credit Suisse Group	Switzerland	988.91
Intesa Sanpaolo	Italy	877.66
Fannie Mae	United States	869.14
Goldman Sachs Group	United States	849.00
Freddie Mac	United States	841.78
Dexia	Belgium	828.74
Morgan Stanley	United States	771.46
Natixis	France	769.48
BBVA-Banco Bilbao Vizcaya	Spain	760.39
Nordea Bank	Sweden	729.06
Royal Bank of Canada	Canada	608.05
Danske Bank Group	Denmark	597.03
National Australia Bank	Australia	574.41
Westpac Banking Group	Australia	519.03
Toronto-Dominion Bank	Canada	517.28
Commonwealth Bank	Australia	500.2
KBC Group	Belgium	462.66

E sempre IERI
Ste benedette banche italiane saranno pure meglio di altre....ma agli 'mericani continuano a piacere sempre meno.
In barba al fatto che gli STRESS-TEST di tutto RELAX (non contemplano eventuali default di stati sovrani....) in arrivo a casa UE....sarebbero cosa che non ci riguarda (così si narra).

Dopo JP Morgan (vedi Oibò: le banche italiane non piacciono più agli 'mericani)
adesso arriva anche la SCURE di Citigroup

• Popolare di Milano: Citigroup abbassa il target a 3,7 euro dal precedente 4,5 euro Finanza.com
• Banco Popolare: Citigroup abbassa il target a 5 euro dal precedente 5,6 euro Finanza.com
• Intesa San Paolo: Citigroup abbassa il target a 2,9 euro dal precedente 3,6 euro Finanza.com
• Mps: Citigroup abbassa il target a 0,9 euro dal precedente 1,05 euro Finanza.com
• Unicredit: Citigroup abbassa il target a 2,2 euro dal precedente 2,3 euro Finanza.com
• Ubi Banca: Citigroup abbassa il target a 8 euro dal precedente 10 euro Finanza.com
  

Le tre scimmiette...più una

Ecco come si pensa di risolvere la CRISI e di far sparire i problemi...

MA LA POLVERE E' TUTTA SOTTO AL TAPPETO, ED AUMENTA...

Fmi: titoli tossici verso 4.000 miliardi
(ANSA) - ROMA, 7 APR - I titoli tossici nei bilanci di banche e compagnie assicurative potrebbero raggiungere i 4.000 miliardi di dollari. E' la nuova stima del Fmi, secondo il sito web del Times. Nell'Outlook del Fondo, previsto il 21 aprile, l'ammontare di asset tossici in pancia a societa' Usa dovrebbe salire a 3.100 miliardi di dollari, quelli in Europa e Asia a 900 miliardi. A gennaio le stime indicavano che negli Usa a fine anno gli asset a rischio avrebbero raggiunto i 2.200 miliardi. (Ndr cifra quasi raddoppiata rispetto a tre mesi fa)

Sarà per questa ragione che il G20 ha ampliato generosamente i fondi al FMI?...

la vignetta umoristica è tratta da http://www.robertomangosi.com

aggiornamento ore 16,25
vedi anche http://www.ilsole24ore.com/art...
.

18000

Per capire meglio il discorso dei "buchi neri" fatto ieri su questo blog,
vediamo insieme questo rapporto "riservato" della UE che ha iniziato a girare a metà febbraio.

Ue, 18 mila miliardi asset banche a rischio tossicità
(ANSA) Diciotto mila miliardi di euro: e' la stima sull'entità degli asset a rischio di tossicita' delle banche europee contenuta in un documento riservato della Commissione europea, i cui contenuti sono stati resi noti dal quotidiano Milano finanza.

Il documento, di 17 pagine, discusso la scorsa settimana dai ministri delle Finanze dell'Ue in sede Ecofin, e' una prima bozza, sottolinea Mf, delle linee guida che i governi dovranno tenere in tema di quantificazione degli asset tossici nei bilanci delle banche europee.
...........
Insomma risulterebbe che ''il 44% degli asset delle banche europee dovra' sostenere il cosiddetto impairment test'', per la valutazione delle perdite, ''per un totale appunto di 18.200 miliardi''.

A proposito di un intervento dei governi, ''le stime sul totale delle svalutazioni di asset - sempre secondo quanto riportato - suggeriscono che i costi di bilancio, attuali e contingenti, di un rilievo di attivita' potrebbe essere molto ampio in termini assoluti e relativi rispetto al Pil degli stati membri''.

Intendiamoci bene, nel documento UE vengono indicate le linee guida da seguire per fare "l'esame delle banche" e quali sono gli asset da esaminare:
18mila miliardi è l'entità degli assets da passare sotto la lente e NON rappresenta automaticamente la perdita che potrebbero celare le banche UE.
Molti di questi assets potrebbero essere "spazzatura",
molti invece potrebbero essere "illiquidi" e di scarso valore oggi, ma forse domani...
molti altri invece potrebbero essere "roba buona".
Il BUCO NERO che potrebbe annidarsi sotto le banche UE pertanto non sarà quasi sicuramente di 18mila miliardi ma potrebbe essere MOLTO GRANDE e VORACE.
Se per esempio il 50% di questi assets fossero tossici il Buco Nero sarebbe di 9000miliardidieuro (!), molto più grande di tutte le previsioni che si erano fatte sinora.

L'ultima frase un po' criptica del comunicato di cui sopra va letta così.
Il buco nero potrebbe essere troppo grande da riempire a suon di denaro pompato dagli stati UE nelle banche-zombie: si metterebbe in pericolo anche la solidità dei bilanci statali.
Il BUCO NERO degli asset tossici rischia di risucchiare non solo le banche ed i loro utili di attività ordinaria ma rischia anche di risucchiare tutte le risorse disponibili degli stati UE.
Stesso discorso vale anche per gli USA.

Per questa ragione, dalla divulgazione di questo documento, è nata una discussione sulla opportunità di Nazionalizzare alcune banche-zombie troppo malconce per essere salvate con "iniezioni statali", allo scopo di non "caricare troppo" i bilanci degli stati.
Infatti nazionalizzare, come dicevo QUI
può voler dire azzeramento delle azioni (ordinarie e privilegiate) ed azzeramento (parziale o totale) dei bond della banca in questione, ovvero spalmare il costo del salvataggio sia sulle spalle del bilancio dello stato sia sulle spalle degli sfortunati azionisti e bondholder della banca nazionalizzata.

Sempre a causa della teoria del BUCO NERO che rischia di risucchiare tutto...
recentemente in USA sentiamo dichiarazioni da brivido che forse vanno oltre il concetto stesso di nazionalizzazione...
James Baker, il segretario al Tesoro di Reagan e il segretario di Stato di Bush padre, ha invitato a concludere l’esame delle condizioni di salute dei maggiori istituti americani (il famoso «stress test») con la loro suddivisione in tre categorie: le banche sane, le banche che hanno bisogno di aiuto (che dovrebbero essere sostenute dal governo) e quelle senza speranza, che dovrebbero essere chiuse.
Girano e rimbalzano voci secondo cui negli Stati Uniti si starebbe discutendo l'opportunità di lasciare fallire "qualche grande banca".
John McCain, il senatore repubblicano sconfitto da Barack Obama lo scorso novembre, ha espresso il 9 marzo il suo scetticismo nei confronti del piano elaborato dal governo americano: "Penso che debba essere presa una decisione difficile - ha detto McCain a Fox News Sunday - e credo che questa decisione sia di lasciar fallire alcune banche".
Alle parole di Mccain si sono aggiunte quelle di Richard Shelby, uomo del congresso americano e membro del Banking Committe: "Se queste banche sono morte, seppelliamole", ha affermato Shelby al programma dell'ABC "This Week". "Seppelliamo le piccole banche. Ma dovremmo valutare l'opportunità di sotterrarne una di quelle grandi per mandare un messaggio forte al mercato".
Questi interventi confermano che negli Stati Uniti stanno maturando soluzioni drastiche per risolvere la crisi delle banche e che queste proposte sono anche al centro delle discussioni della nuova amministrazione democratica.

Per queste ragioni...quando vedo che un bond bancario ti rende solo un 3-4% (o anche meno) mi viene da sorridere...
.