Prima o poi l'U.K. ti va dal culo....insieme alla sua tripla AAA

Usando sofisticatissimi termini tecnici, in sostanza la situazione è questa: se continua così....prima o poi l'U.K. ti va veramente dal culo...insieme alla sua intoccabile tripla AAA gentilmente confermata dalle tre sorelle zoccole del rating.

Vedi cosa scrivevo tanto tanto tempo fa...quando ancora non ero del tutto disilluso: giovedì 21 maggio 2009 - La Regina sta per perdere il rating

....Signore e Signori, stiamo parlando dell'UK e non di uno stato qualunque...
E' già tanto che S&P abbia avuto il coraggio di abbassare l'outlook visto che le agenzie di rating sono in mano agli USA ed alla stessa UK...
Ma avrebbe dovuto fare ben di peggio, ovvero tagliare direttamente il rating perchè i conti pubblici della Gran Bretagna fanno paura e sono peggiorati molto rapidamente: il rapporto deficit/PIL tende ormai ad uno stellare 10-11%...
Il rapporto debito/PIL si sta avvicinando al 100% ed è anche per questo che l'UK potrebbe perdere la tripla AAA...

Ed ancora in La Perfida Albione deve fare penitenza con "drastiche misure di austerità" (giovedì 8 aprile 2010)

.....L'outlook stabile in particolare sull'UK è qualcosa di "stupefacente"...come pure la conferma della tripla AAA...per uno Stato che ha visto letteralmente decollare il deficit ed il debito pubblico in pochi mesi di pari passo al drammatico crollo della propria economia nazionale...
..Il massimo in Europa e’ stato raggiunto dall'UK, il debito pubblico e’ schizzato dal 60% del PIL sino a rasentare il 90% in pochi mesi: per avere un paragone, Craxi impiego’ quasi cinque anni per ottenere lo stesso effetto (nel 1983 il debito pubblico italiano era ail 66% del PIL. Nel 1987 era all’ 88%.
In Inghilterra ci sono riusciti in pochi mesi, il che significa una cosa: l’economia inglese risente terribilmente dell’indebitamento e dei flussi di cassa... Chissà che cosa bisogna fare peggio di così per perdere la mitica tripla AAA....???
Pochi come il Regno Unito vivono da tempo nettamente al di sopra delle loro possibilità REALI: basta vivere un po' a Londra per capirlo...
Come scrivevo a gennaio 2010 in Il DEBITONE TOTALE (pubblico+privato)
...In ogni caso, ecco un'interessante CLASSIFICA da tenere come punto di riferimento. La palma del DEBITONE TOTALE (pubblico+privato) se la merita il supponente Regno Unito con il 450% rispetto al PIL....

In U.K. sono arditi avanguardisti di tutte le cagate della Grande Crisi....quindi spannometricamente si può prendere il Regno di Sua Maestà Elisabetta II come un leading indicator (anticipatore) delle prossime rogne globali o dei prossimi patatrac globali...

Gli arditi avanguardisti d'oltremanica hanno pompato tutto quello che potevano pompare: quantitative easing, tassi a 0,50%, stampa a stecca di sterline, riacquisto mutui e bond, semi-nazionalizzazione delle big-banks fallite, stimoli....e chi più ne ha più ne metta....

E mo' si beccano il PIL del 4° trimestre 2010 che si smoscia a -0,5% contro le attese per +0,5%....rigorosamente per colpa del freddo inusitato e della neve abbondante, che in un Paese Tropicale come l'U.K. è un evento rarissimo...

WHOOPS: UK Q4 GDP Misses Big Time, With A Shock Fall In Growth
Analysts were looking for 0.5% GDP but the UK reported -0.5%.
Needless to say that's a shocker.
Get ready for a lots of talk about double dips, the wisdom of austerity, etc.
The UK pound just plunged on the news.

Insomma in UK sono in una bella trappola per topi:
hanno sbracato i conti pubblici per tamponare banche&affini, allora ti fanno l'austerity per rientrare, l'austerity però è astringente e si rischia stitichezza di consumi e di crescita del PIL....
Allo stesso tempo hanno sbracato in stampa di sterline e QE vari, si trovano l'inflazione che schizza al 3,7% (o 5% secondo rilevazioni più pragmatiche) a più del doppio di quanto programmato dalla BoE (vedi in questo Blog Sta arrivando?),
dovrebbero alzare i tassi ma non possono perchè altrimenti s'innesca questa cosa qui

COBRAF docet:...La matematica è semplice: hai tassi di interesse di base ridotto allo 0.5% da due anni per salvare le banche e far salire i mercati.
E ha funzionato per un anno e mezzo.
Pompando liquidità a manetta e schiacciando quindi artificialmente quasi a zero i tassi di interesse hai per ora ridotto il costo dei mutui e tenuto su artificialmente il prezzo delle case.
Questo ha fatto sentire meglio le famiglie e salvato le banche che sono piene di mutui. Inoltre hai fatto svalutare la sterlina dando ossigeno alle imprese.
Ma l'inflazione sta schizzando su, è ora oltre il 3.5%, e è quasi un 3% ora sopra i tassi di interesse di riferimento per cui è questione di mesi o settimane prima che la Banca di Inghilterra sia costretta ad alzare i tassi.
E riportarli a livelli normali però, con il livello assurdamente alto dei prezzi case e quindi dei mutui, significa aggiungere 2 o 3mila euro all'anno di colpo al costo dei mutui di molte famiglie.
Questo fa crollare i consumi ovviamente, fa crollare la domanda di mutui e di case, provoca default e pignoramenti, affonda le banche di nuovo...

Ed adesso con 'sto PIL smosciato....ragione in più per lasciare i tassi ai minimi storici per un esteso periodo di tempo (come si dice nel gergo delle banche Centrali...)
E l'inflazione?
Boh....
Insomma c'è da farsi venire un terribile mal di testa o, come dicono in London, a terrible headache....
Andrà a finire che risolvono tutto stampando altra moneta, iniettando in vena un'altra bella dose di QE e chissenefrega se l'inflazione andrà al 10%....
Ripeto: teniamo d'occhio gli UK perchè sono anticipatori delle cagate economico-finanziarie che ci hanno portato alla Grande Crisi.

Insomma gli UK stanno facendo in piccolo (si fa per dire...) quello che stanno facendo gli USA, solo che oltre oceano do it better and bigger...
In più c'hanno ancora un po' di Corporate America localmente radicata (ma dura minga...) che fa da ossatura di supporto...mentre in UK c'è un deserto dominato da bande di "beduini" della finanziarizzazione&servizi...
Dunque lo spompaggio causa freddo&neve in USA risulta molto più difficile.
Anzi, addirittura la Fiducia è esplosa a Gennaio nei Consumatori americani, in barba al freddo
Consumer Confidence Crushes Expectations With Huge Jump To 60.6 (contro le attese per 54)
Anche se rispetto alla "normalità" non ci siamo ancora...

















Tanto mal che vada c'è sempre da giocarsi il QE3 marchiato Janet Yellen (vice-presidente della FED) e save-the-California....Yeahhhhhhhhhh

California And Fed Vice-Chairman Janet Yellen Will Drive The Next Round of QE
Janet Yellen is the Vice-Chairman of the Federal Reserve. Ms. Yellen is from California. In California no economic recovery is taking place.
This Spring, the Federal Reserve will need to decide on a continuation of QE.
To guide the FED on further QE, I believe Ms. Yellen is already looking at charts.....

Build American Bonds: Spulciatevelo voi....Buon Lavoro....

(polemica personale con una frangia minoritaria di lettori....gli altri ignorino tranquillamente)
Toh!
ecco qua in merito al programma Build American Bonds sui Muni-Bonds
leggetevelo, traducetevelo, contestualizzatelo ed interpretatevelo voi
vi ho già risparmiato la fatica di cercarvelo da soli (fin troppo....)
e ve l'ho postato quasi in tempo reale
Magari vi era sfuggito...nella vostra onniscienza di utenti che hanno tempo e competenza di sfogliarsi&interpretarsi la rete full-time from U.S. e resto del mondo....
e che considerano il mio Blog solo un cut&paste e poco più
ma che allo stesso tempo (chissà perchè essendo onniscienti....) scartabellano l'umile blogosfera aggratis....con spirito però assai critico e supponente (e ipocrita...).

Lockyer Pulls The MAD Card: California Treasurer Says Taxpayers Would Be Harmed Unless BAB Program Is Extended

Now that it appears that the Build America Bond program may end up being pulled in just two short weeks, those who are most reliant on the program for their continued existence are starting to not only crawl out of the woodwork, and make their voices heard, but pull the usual trick of threatening with cataclysms unless they get what they want. Sure enough, enter California Treasurer Bill Lockyer.

Per Bloomberg" “Allowing the BABs program to die would undermine the economic recovery and harm taxpayers and working families across the country,” Tom Dresslar, spokesman for California Treasurer Bill Lockyer, said yesterday by telephone. And the justification: taxpayer cocaine is the best damn cocaine money can buy: “I know that stimulus has become a dirty word but you’d be hard-pressed to find an economic recovery program that has worked better.” And that is all that is needed to convince the masses of corrupt politicians: after all as Neel Kashkari made it all too clear both 2 years ago, the world will end unless bankers or their administratively placed cronies get anything they need to maintain the ponzi on their behalf. And lastly let's not forget that the biggest beneficiary of the BAB program is none other than PIMCO...which is incidentally where Kashkari gets his paycheck currently.

More from Bloomberg:

The U.S. Senate kept a continuation of the Build America Bond program out of a bill to extend income-tax cuts made in 2001 and 2003, according to a draft of the legislation.

The federal subsidy for debt to finance bridges, roads and other infrastructure wasn’t among changes made to win support for the measure, the text released last night shows. The subsidy pays 35 percent of the interest on qualified state and local government bonds. At least nine Democrats sought to attach an extension of the program, which ends Dec. 31, to the tax bill.

The failure is the latest in efforts to keep the Build America program going for at least another year. The prospect of its end has weighed on the $2.86 trillion municipal bond market as public officials have rushed to borrow money at subsidized rates and as investors expressed concern that traditional tax- exempt debt issuance may surge next year.

Of course, at some point, someone, somewhere will need to take the first austerity pill. And we are firmly convinced it will not be California whose massive insolvency will come to a prompt head the second it becomes clear a brand new multi-billion taxpayer gift is not in the cards for 2011.

Bernanke's Revised Data On Build America Bonds Is A Desperate Ploy

The BABs story has gone political. And now the Fed is tossing information into the hopper that just does not pass the smell test. The question is; “Why is the Fed doing this?”

The real story on BABs is that Republicans want to nix the program as it provides a very clear benefit to the three biggest blue states, CA, NY and Il. The opposition does not want to really show their hand as being purely political so they are attacking the extension on the merits. The strongest reason to appose the extension is that it is a federal subsidy that costs the taxpayers money and adds to the deficit. But the problem all along is that no one in D.C. really has a clue how much this is actually costing.

BABs was first sold as being revenue neutral at the federal level. The talk was that the 35% interest subsidy paid by D.C. would be offset by tax dollars created when the bondholders pay federal income on their interest income. It never worked like that at all. The BABs bonds went to tax exempt holders. 401k/501c accounts, foreign banks and other tax-exempts bought the BABs bonds. In my opinion the Treasury is lucky if it gets back 15% of the 35% they are paying out as a result of the tax arbitrage that has been created.

I have consistently heard that some big takers of the BABs were foreign banks. That makes perfect sense. Prior to BABs they had no ability to build up state assets as they had no tax base to offset. But with BABs that issue went away and an attractive asset class with a desirable fixed coupon and long duration was created. The NYT had this to say about foreign bank participation in BABs:

“The reason I know foreign holdings are going up is that I am selling more and more muni bonds to foreigner investors”, said one municipal bond banker in New York.

So what does the Fed do? It muddies up the waters with a new report. The timing of the release is curious. But even worse, the numbers put out by the Fed are very suspect. Previously they had reported that foreign bank ownership of Muni bonds was rising quickly. Yesterday they threw out all the old numbers and revised the estimates to show (surprise surprise) that foreign ownership was in fact steady.

A spokeswoman for the Federal Reserve said the explanation for the drastic revision is that the Fed “reviewed and revised the methodology it had been using to estimate those numbers,” and applied the new methodology retroactively to mid-2009.

Unbelievable. The Fed has skewed the data to make a case that the tax subsidy for BABs is not leaking out of the country. You can bet that the Democratic supporters pushing for a BABs extension will be waving this “timely” Fed report to make their case.

The Fed wants BABs because it facilitates debt creation by munis. The Fed wants as much new debt as possible as we all know that Debt=Growth and the Fed is desperate for some growth. So they spin a report to support their objectives. What a way to run a country.

There is still uncertainty on BABs. Possibly the new Fed report will shift some votes. But one outcome is certain. The Republican leaders are not blind. They will see that the Fed attempted to manipulate the outcome. I doubt that those folks want the Fed playing in their sandbox. I would imagine they are a bit miffed at the timing of the report. So look for some payback on this. Ben is going to get raked over some Congressional coals as a result of his meddling. I can’t wait.

Se avrete voglia e tempo...cari "professionisti"....
fatemi poi sapere le vostre considerazioni e la vostra sintesi in merito
scritte però in modo chiaro e comprensibile per tutti
in modo corretto e comunicativo al massimo
con un certo stile, ironia e magari con un'immagine accattivante
o con un paio di etichette, neologismi e slogans che poi vengano copiati da tutta la rete...
tanto che cazzo ci vuole?
Io ho scritto quasi 1000 post in 20 mesi: almeno 1 scrivetelo voi...
Grazie

32 Stati USA Insolventi...mentre il Debito americano a breve infrangerà la barriera dei 13 TRILIONI di $

Negli ultimi tempi si parla in continuazione dei problemi dei PIIGS, dell'Eurozona sull'orlo del collasso, dell'eccesso di Debito nella vecchia Europa etc etc etc
Gli Stati Uniti invece sarebbero il "safe heaven" ovvero il paradiso sicuro ove rifugiarsi sul confortevole materassino del Dollaro a prova di collasso dell'Euro...

Un "confortevole materassino" che poggia su una "confortevole" VORAGINE da 13.000.000.000.000 $ ovvero 13.000 miliardi di dollari ovvero 13 TRILIONI di dollari...naturalmente DI DEBITO...
Non perdete una virgola della seguente citazione tratta dal mitico

Deficit: PIIGS vs. Stati USA

PIIGS dell'area Euro e Stati USA: le due categorie non sono omogenee per svariate ragioni.
Pertanto applichiamo solo un confronto dimensionale puramente quantitativo, tanto per renderci conto di che colossi economici siano alcuni States americani tanto da poter competere direttamente con gli Stati Nazionali...

In quella miniera pazzesca di dati che è il sito web della CIA possiamo trovare una classifica delle più grandi Economie del mondo: la Grecia si piazza al 34esimo posto.

Usando gli stessi criteri l'agonizzante California (l'ex-stato più ricco degli USA) si piazzerebbe all'8° posto (!) con un'economia dimensionalmente paragonabile a quella della Francia...

Terminator Vs. Super-Obama

Sullo scenario di una California "post-atomica" sull'orlo della bancarotta si scontrano due super-eroi...

Da un lato Terminator (governatore dello stato) che sta tagliando tutto il tagliabile ed aumentando le tasse per salvare la California dal crack...
L'ultimo taglio a suon di bazooka con guida al laser è sugli stipendi degli infermieri che forniscono assistenza a domicilio (che in una situazione d'emergenza non mi sembra nemmeno così drammatico...)

Dall'altro lato Super-Obama non ci sta e minaccia di sospendere 7 miliardi di dollari di aiuti governativi alla California, che avrebbero come conditio sine qua non l'intoccabilità dei salari. Del resto la "Salute per tutti" è uno dei cavalli di battaglia populisti dei democratici e di Super-Obama: come permettere dunque di "toccare" gli infermieri "porta a porta"?
Negli Stati Uniti se non presenti in ospedale un'assicurazione od una carta di credito non ti danno nemmeno un cerottino...Ma con un timing spettacolare la riforma della salute pubblica (molto onerosa) viene messa in agenda proprio quando le finanze pubbliche degli USA sono prosciugate dalla Crisi e dagli aiuti agli amici banchieri & affini...

La polemica infuria: sul Wall Street Journal, il giornale Repubblicano del partito di Terminator, volano accuse di ingerenza della Casa Bianca nell'indipendenza degli Stati...roba contro la Costituzione, e negli USA si scandalizzano ancora quando si va contro la Carta Costituente....
I democratici rispondono che i soldi degli stimoli federali servono a proteggere e rilanciare i posti di lavoro, quindi sarebbe assurdo regalarli agli Stati che entrano in contraddizione con questi sani principi. Del resto la California ha toccato il 12% di disoccupati, un record per uno degli Stati più floridi degli USA.

Il problema è che un accordo va trovato in fretta perchè i conti della California sono da pre-bancarotta, con un deficit di 42 miliardi di dollari, ridotto a 23 miliardi proprio grazie alla politica draconiana di Terminator, con tagli sociali a stecca ed aumento esponenziale delle tasse.
La California è uno stato simbolo, uno dei leader economici e tecnologici del paese: se dovesse dichiarare bancarotta anche gli altri numerosi stati americani in difficoltà di bilancio potrebbero seguirne l'esempio.
Ma i soldi a favore della California e di Terminator salteranno fuori: è sufficiente riattivare le rotattive e stampare altri dollari dal nulla, semplice no?
.