Visualizzazione post con etichetta socialismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta socialismo. Mostra tutti i post

mercoledì 11 gennaio 2023

1984 di Orwell ormai è sorpassato: siamo "alla sua versione 4.0" dove ti inculxxx e ne sei pure felice...

Come vi dissi
ormai comunico solo con un Gruppo ristretto e selezionato
via Telegram (canale privato)

Nuovo canale Telegram Liberi&Pragmatici
Il tempo dei BLOG e dell'informazione generalista ormai è passato:
chi doveva capire ha già capito da tempo,
tutti gli altri sono criceti lobotomizzati nella ruota destinati a diventare sempre più poveri e schiavi...
Ma il capolavoro è che sono in massa convinti di star facendo ""la cosa giusta"",
di essere dalla parte del "Bene" e dei superiori moralmente....

Il tutto telecomandato in modo geniale, con risorse intellettuali ed economiche enormi (vedi corruzione diffusa a tutti i livelli a suon di valigette e la UE ne è diventata uno dei principali collettori visto che l'Europa è l'attuale territorio di conquista tra USA/Commonwealth vs. Cina&soci)
Il tutto verso un pensiero unico ILLIBERALE TOTALITARIO
che sta trasformando le masse in soldatini con lavaggio del cervello,
il tutto spacciandosi per DEM/Democrazie,
il tutto identificando il neo-liberismo (ma cos'è??!) come il problema
mentre come sempre il problema vero è il socialismo collettivista inumano
con le sue varianti nazional-socialiste che da lì sono derivate
=
distruzione delle libertà di base dell'uomo,
centralismo e programmazione da mondi distopici,
strategie CONTRO NATURA destinate sempre al fallimento,
lobbies che si vendono in modo manicheo come il bene assoluto vs. il male assoluto (se non la pensi alla virgola come LORO e te lo dicono tutti i giorni sui mass-media a libro paga)
Sarebbe da fare un post
con tutti i PUNTI di questo PROGRAMMONE globale&trasversale
che oggi prevale alla grande:
prima o poi lo farò, ma di sicurò non finirà bene...per nessuno.

Per inciso il mio BLOG ........................

mercoledì 29 gennaio 2020

Lo avesse detto Salvini sarebbe successo il f-i-n-i-m-o-n-d-o...

"....il nostro lavoro dovrebbe essere concentrato in una BONIFICA SOCIALE PARTENDO DAL BASSO.
Nessuna democrazia può esistere in una società malata..."
Su questa affermazione "che manco Pol Pot"...
ci torneremo sopra tra poco in questo post
senza peli sulla lingua + senza pregiudizi,
andando OLTRE ai luoghi comuni ed al lavaggio del cervello
come da sempre si fa in questo blog.

Chi mi segue sa come la penso.
Oggi non c'è nessuna alternativa votabile al Declino
= tutte le scelte politiche disponibili sono stataliste illiberali assistenzialiste
e ci condannano ad un trend irreversibile che si avvita sempre più al ribasso su più livelli, in primis dal punto di vista economico.
Cambiano solo le sfumature del marketing politico ma la sostanza è la stessa:
se qualche forza politica volesse veramente tentare di invertire il Declino,
allora dovrebbe fare scelte molto scomode per la maggioranza italopiteca (la vera causa del Declino) dei 7 su 10 che si fanno mantenere in modo sempre più insostenibile da 3 su 10.
Si dovrebbe ribaltare la configurazione fallita dello Stato Centralista Unitario Illiberale Assistenzialista italiano.
Risultato: quel movimento politico piglierebbe max 1% di voti...se va bene.

Come spiego da tempo (e ci farò un post dedicato)
quando in una Democrazia a Suffragio Universale
la percentuale dei mantenuti supera quella di chi li mantiene
allora sono caxxi...
In quel caso (il NOSTRO caso) allora il trend del Declino diventa irreversibile
e l'Italia diventerà sempre di più VenezuItalia. Amen!
E non avete ancora visto nulla
che andrà molto peggio
prima di NON andare meglio.
vedi anche un mio post classico: Le legioni di "imbecilli social" e la crisi della Democrazia Classica
Fatta questa premessa che mi mette al riparo dalle accuse di essere un "salviniano" (chi mi segue sa benissimo come non apprezzi affatto il Capit-ano)
passiamo al SODO.
"Per questo sarebbe un errore concentrare tutte le nostre energie nel contestare Salvini,
il nostro lavoro dovrebbe essere concentrato in una BONIFICA SOCIALE PARTENDO DAL BASSO.
Nessuna democrazia può esistere in una società malata"
Chi l'ha detto?
1. Hitler
2. Mao
3 Pol Pot
4. Sylvester Stallone nel ruolo di Cobra poliziotto giustizialista sommario
5. Gustavo Zagrebelsky: giurista ""democratico"" di sinistra"...

C'è bisogno che vi dica ..................

martedì 10 dicembre 2019

Albania batte VenezuItalia 7-0

Ve lo ricordate il film Lamerica di Gianni Amelio? Correva l'anno 1994 e gli Albanesi in massa arrivavano sui barconi in Italia, che per loro era come l'America per gli Italiani nel loro passato da migranti.
Nel 1991 la nave albanese Vlrora carica fino all'inverosimile di 20mila albanesi disperati - che fuggivano dalla "meraviglie" del (post)comunismo - sbarcò a Bari...ed oggi parliamo di invasione... ;-)

Sono passati circa 25 anni ed i ruoli man mano si sono invertiti:
oggi sono tanti gli italiani costretti ad andare a cercare occasioni in Albania che da anni sta crescendo a stecca, mentre qui "sbiellati" (e pure popolarissimi) come Dibba&affini vi dicono che il PIL non conta nulla, quanto piuttosto conta la felicità (a spese degli altri).
Al contrario il PIL conta eccome (pur essendo indicatore sintetico e dunque imperfetto) soprattutto sul lungo periodo: potete stare sicuri che con una crescita organica e sostenuta per svariati anni del Prodotto Interno Lordo, alla fin fine sono tutti più ricchi e si è creata una classe media diffusa con benessere diffuso.
E l'Albania da anni cresce anche del 4% o persino del 6% all'anno di PIL,
mentre FallitaGlia da anni ............................

martedì 2 febbraio 2010

McCarthy si starà rigirando nella tomba...


Il senatore Joseph McCarthy, che mise in piedi la più sistematica e colossale "caccia al comunista" della storia americana, si starà rigirando nella tomba....

Infatti oggi negli USA e nel Mondo sta andando di moda il Socialismo Mascherato....ovvero socializzazione delle perdite e privatizzazione degli utili.
Come conseguenza i debiti pubblici schizzano in su verso nuovi picchi.....
Nello stesso tempo il DEFICIT degli USA schizza al record STORICO del 10,6%, tallonando da vicino la tanto vituperata Grecia da pre-default (12,7%): budget made in U.S. da 3.800 mld di dollari che porterà il deficit 2010 a 1.600 miliardi, 150 in più rispetto all'anno scorso.
Sì sì sì va bene....le due economie sottostanti non sono paragonabili e dunque non sarebbe nemmeno paragonabile la capacità di "sbracare" sul deficit...però concedetemi una sorta di "licenza poetica".

Tutti comunque si lanciano in una "pia" gara di FIORETTI e di BUONE INTENZIONI.
Tutti OGGI sbracano il Deficit ma DOMANI....eh sì Domani è un altro giorno...ed il Deficit "giurin giuretta" verrà ridotto in un amen....
Gli USA promettono di scendere dal 10,6% al 4,5% (circa) nei prossimi anni (-6,1%), la Grecia promette di scendere dal 12,7% al 3% (-9,7%) per il 2012, il Portogallo promette di scendere dal 9,3% a meno del 3% entro il 2013 (-6,3% e fischia), l'U.K. promette di scendere dal 10,4% a meno del 3% entro il 2015 (-7,4% e fischia).
E così via...in una gara a chi la spara più grossa....

Come scrivevo in Collage Boom Boom Debito Pubblico
....Io ho la "vaga" impressione ;) che se l'economia non ripartirà in QUINTA nei prossimi anni e se non farà un vero e proprio Boom...questi virtuosi TARGET di deficit al 3% saranno delle vere e proprie CHIMERE. Fuor d'eufemismo....delle BALLE SPAZIALI.
Come scrivevo tre settimane fa:
...Mi ricordo i bei tempi antichi (una manciata di mesi fa...) quando nella UE non si poteva superare il 3% altrimenti ci si beccava prima l'ammonizione e poi le sanzioni.

Teoricamente la regola è valida tutt'oggi ma sono stati allungati "un filino" i tempi di rientro: per esempio l'UK ha tempo fino al 2015 per rientrare sotto al 3%...ma scommetto che tutti otterranno ulteriori dilazioni fino al 2030 o sine die...

Vi ricordo infatti che nei bei tempi andati (massimo 17 mesi fa...) si montavano su dei pistolotti mostruosi se uno stato membro dell'area EURO sforava di un +0,5%/+1% rispetto al "sacro vincolo" del deficit/PIL al 3%....
La Nazione "incriminata" prometteva grandi e virtuosi sforzi per "rientrare" di quei pochi decimi di punto percentuale e quasi sempre NON CI RIUSCIVA.....anche se in quei tempi "lontani" economia/finanza tiravano a stecca!

Mentre adesso, durante la peggiore CRISI dal 1929, tutti hanno la faccia di bronzo di PROMETTERE AI QUATTRO VENTI riduzioni di Deficit anche del 10% in pochi anni...con tutti in coro che fanno "ohhh" di stupore e di ammirazione....
Non c'è realmente un limite alla capacità umana di CONTARE DELLE BALLE ed alla capacità umana di BERSELE.

Vabbè nel frattempo godiamoci questi due bei grafici che stanno facendo rigirare McCarthy nella tomba....

We're All Socialist Now
Ignore the taxpayer funded banking bonuses for now (that is definitely not socialist, but more akin to feudalism) and check out the following definition of socialism (per Wikipedia):
Socialism refers to the various theories of economic organization advocating public or direct worker ownership and administration of the means of production and allocation of resources, and a society characterized by equal access to resources for all individuals with a method of compensation based on the amount of labor expended.
With that in mind, lets look at the change in construction spending over the last 12 months and see who is controlling more and more of that spending.



And control over marginal spending power? Lets look at the year over year change in real personal income vs. the similar change in personal current transfer receipts, which consists mainly government social benefits (unemployment, welfare, medicaid, etc...).



.

martedì 20 ottobre 2009

Antica Filosofia Economica


Un mio lettore mi ha fatto conoscere questa bellissima massima:
"Non c'è modo di evitare il collasso finale di un boom indotto da un'espansione creditizia.
La scelta è solo se la crisi debba avvenire prima come risultato dell'abbandono volontario di un'ulteriore espansione del debito o più tardi con la totale catastrofe del sistema monetario coinvolto"

Ludwig Von Mises

Per chi non conoscesse il grande Ludwig, ecco alcune linee esplicative tratte da Wikipedia.

Ludwig von Mises (Lemberg, 29 settembre 1881 – New York, 10 ottobre 1973) è stato un economista austriaco naturalizzato statunitense, tra i più influenti della scuola austriaca, nonché uno dei padri spirituali del moderno libertarismo; definito l'incontrastato decano della scuola austriaca economica, in suo onore è nato il Ludwig von Mises Institute.

La vasta bibliografia di Mises è interamente dedita alla difesa del classical liberalism che contraddistingueva la scuola austriaca e ai valori che portarono poi alla nascita del libertarismo, ovviamente ciò implica una dura avversione al socialismo che viene confutata con solide argomentazioni, mettendo in luce l'impossibilità del calcolo economico (sono i prezzi che guidano le scelte razionali degli individui) in una società socialista.

Molti dei lavori misesiani si concentrano su due temi fondamentali:

  1. teoria monetaria e inflazione;
  2. superiorità del libero mercato rispetto alla pianificazione economica statale.

Sosteneva l'impossibilità in regime socialista di calcolare il complesso economico, teoria poi ripresa da un allievo di Mises, Friedrich von Hayek, il quale sosteneva, come già faceva a suo tempo Mises, l'inevitabile crollo dell'Unione Sovietica proprio per questo motivo.

Sicuramente questi presupposti non sono congeniali alla Socialist-Obanomics imperante...;)

Come scrivevo qualche gg fa in Anche Draghi ha dei dubbi....
...Fermo restando che, sia del mondo finanziario e bancario sia del mondo economico, la maggior parte dei problemi STRUTTURALI NON SONO STATI RISOLTI O NEMMENO AFFRONTATI, ma solo PROCRASTINATI.
Vedi in merito (in inglese) il video con l'opinione dell'ottimo Mish Shedlock
Non per nulla negli USA ormai i comici chiamano Obama "il grande procrastinatore" invece che "il grande comunicatore"....
.

mercoledì 23 settembre 2009

Inutile farsi certe domande...

Inutile farsi certe domande..."It's the market, stupid"...o meglio "It's the bubble's market, bubble-stupid"...

In ogni caso Robert Reich, ex-ministro del lavoro ai tempi di Clinton nonchè mente acuta, lucida e fuori dal coro, si chiede nel suo Blog:
"Perchè il Dow Jones sta toccando i 10mila punti anche se i consumatori non consumano ed il mondo degli affari grida al "socialismo"?

In che modo il Dow Jones riesce a filirtare con 10mila punti quando i consumatori, che rappresentano il 70% dell'economia, hanno dovuto smettere di comprare perchè non hanno più soldi?
I posti di lavoro continuano a svanire.
Un americano su sei è disoccupato o sotto-impiegato.
Le case non sono più il porcellino da rompre quando hai bisogno di soldi perchè in due anni hanno perso quasi un terzo del loro valore.
E per la prima volta da decenni gli americani devono pagare i loro debiti e risparmiare.

Ancora più strano è come il Dow abbia potuto salire così tanto quando ogni dirigente di Main o Wall Street che incrocio mi dice che il governo sta distuggendo l'economia con i suoi colossali deficit e con i suoi presunti "takeover" del sistema sanitario, dell'industria automobilistica, del campo immobiliare, dell'energia e della finanza. Le loro angosciate grida di "Socialismo!" stanno quasi cancellando i loro "evviva" per la risalita del Dow Jones. La spiegazione è semplice.
La grande ritirata dei consumatori dal mercato è stata controbilanciata dall'avanzare dello Stato nel mercato.
Il debito dei consumatori sta scendendo dal suo picco del 2006 mentre il debito del governo sta salendo.
I consumatori spendono meno, mentre il governo spende di più.
Perchè c'è una ripresa dei nuovi cantieri edilizi? Perchè la FED sta comprando obbligazioni di Fannie Mae e Freddie Mac ovvero degli unici players (di proprietà del governo) rimasti in gioco sui mutui.
Perchè i titoli dell'Health Care stanno facendo boom? Perchè il governo sta per espandere la copertura sanitaria a dieci milioni di americani in più, e la Casa Bianca ha assicurato alle grandi case farmaceutiche ed agli assicuratori sanitari che il loro profitti lieviteranno.
Perchè le vendite di auto salgono?
Perchè il programma cash-for-clunkers ha incentivato le vendite di nuove auto.

Perchè il settore finanziario sta salendo? Perchè la FED sta tenendo i tassi vicino a zero, mentre il Governo sta tuttoggi garantendo che ogni banca too-big-to-fail verrà salvata in caso di bisogno.

Perchè i fornitori del governo federale stanno facendo così bene? Perchè il piano di Stimoli ha sfondato una porta aperta.


In altre parole il Dow Jones va su, in barba alla più grande ritirata dei consumatori dai tempi della grande depressione, grazie all'espansione dello Stato ovvero la cosa che maggiormente criticano e temono così tanti dirigenti e funzionari.

Puoi chiamarlo come vuoi (Keynesianesimo, socialismo o semplicemente pragmatismo) ma questo processo sta facendo miracoli per il mondo degli affari, specialmente per le grandi aziende e per Wall Street.
Le spese dei consumatori sono scese al 60-65% dell'economia ed il governo si è espanso per riempirne il vuoto.

Il problema è che il nuovo governo "espanso" non sta facendo abbastanza per il lavoratore medio americano che continua a perdere il lavoro e che continua a tirare la cinghia, e che non si sta avvantagiando quasi per nulla dalla risalita del Dow Jones perchè non possiede azioni o ne possiede pochissime.
Nonostante la festa del Dow Jones e gli utili delle aziende che hanno battuto le attese, continuano i tagli di personale ed i tagli ai salari. E le grandi banche continuano a non fare credito a Main Street.


La strategia del "Trickle-down economics" non ha funzionato in passato e non sta funzionando neanche adesso che la grande industria e che Wall Street hanno un potere sulla politica come non hanno mai avuto, alla faccia dei timori sul "socialismo"...
Nota: la teoria del Trickle-down economics sostiene che se la politica aiuta i ricchi, i potenti, il mondo degli affari allora anche l'intera popolazione ne avrà un beneficio indiretto.
Se fai lievitare la torta, anche la massa potrà beneficiare delle briciole... (letteralmente "lo sgocciolamento verso il basso dell'economia").


Insomma un Socialismo che invece di stare dalla parte dei lavoratori sta dalla parte di Wall Street non s'era mai visto...
Solo nei mitici States possono succedere cose così mirabolanti come un "rivoluzionario" Presidente di colore od un Socialismo dalla parte dei Potenti...e le due cose potrebbero essere collegate più di quanto non s'immagini...;)
.