Ecco i soliti titoli covid terroristici ad effetto
"Covid, Istat: nel 2020 mortalità più alta mai registrata dal dopoguerra".
Poi si va a leggere meglio ed in piccolo scrivono:
"impatto più forte soprattutto dai 65 ai 79 anni. Un decesso su cinque avvenuto nella fascia di età 65-79 anni è stato in conseguenza del Covid"...
Sarebbe stato un po' diverso scrivere
"Covid, Istat: nel 2020 strage di anziani, di conseguenza sale la mortalità media a livelli ma visti dal dopoguerra".
Del resto si confermano appieno i dati dell'Istituto Superiore di Sanità:
in 14 mesi di Covid 120mila decessi totali,
dei quali 115mila over 60 (oltre il 95%).
105mila sono over 70 (oltre l'87%).
Quasi 75mila sono over 80 (il 63% dei decessi totali)...
ed over 90 (!) quasi 25mila (il 21%)...
TUTTI con minimo 3 patologie importanti pregresse.
Under 60 = 5000 decessi,
under 50 = 1300 decessi.
Fascia 10-19 = 15 decessi quasi tutti già con patologie.
Insomma Under 50 è più probabile morire in bicicletta o di un meteorite in testa che di Covid ....
ma le mamme sono terrorizzate a mandare i loro figli di 11 anni a scuola perchè hanno paura che muoiano!
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia
I dati ISTAT ed ISS confermano che questo virus para-influenzale più aggressivo e con risvolti non conosciuti
ha CONCENTRATO NELL'UNITA' DI TEMPO ..........................................
la MORTALITA' DI ANZIANI già malati: infatti i 120mila decessi in Italia sono media 82 anni (!), minimo 3 patologie pregresse vs. 83 anni di aspettative medie di vita, e vale sostanzialmente per tutto il Mondo.
Poi certo che il Covid può colpire (raramente) in forma grave anche gli under 60 mandandoli in terapia intensiva ma al 99% sopravvivi!
A cosa è servito diffondere questa PSICOSI DI MASSA che ha causato gravissimi danni psicologici/economici difficilmente reversibili?
Non sarebbe stato meglio fare un'informazione razionale e mirata che permettesse di implementare strategie più efficienti e mirate
senza tappare tutti in casa terrorizzando&colpevolizzando soprattutto i giovani? (cose che ripeto da secoli con una marea di proposte concrete).
Il vero problema non vi sembra che sia soprattutto il TERRORISMO (in primis lo sciacallaggio dei mass-media che meriterebbe una Norimberga) invece del cosiddetto NEGAZIONISMO ovvero il modo nazicomunista in neolingua orwelliana di etichettare chi usa ancora un minimo il cervello e non è un criceto stordito nella ruota?
QUI UN MIO DURO AUDIO-SBROCCO DAL MIO CANALE TELEGRAM
https://t.me/cryptoagnostici/26002
P.S. E non mi dite che voglio far sparire tutti i vecchietti ehh... che è l'esatto contrario = leggendo i dati in modo razionale e mirato, senza fare terrorismo di massa, si potevano e si possono proteggere al meglio le fasce più a rischio senza al contempo distruggere il Paese e la sua psicologia di massa (alleggerendo tra parentesi in modo massiccio il sistema sanitario)
P.P.S. all'interno del contesto REALE descritto se ho inoculato con i farmaci sperimentali chiamati vaccinih le fasce a rischio ... perchè acciderbola devo inoculare anche fasce a rischio covid zero/molto basso??? (in primis i giovani??!!)
Applicando dunque un rapporto rischi/benefici del tutto svantaggioso???
.