martedì 2 luglio 2013

Giusto ieri vi parlavo della "clausoletta" del prelievo forzoso sui c/c...

Giusto ieri vi parlavo della "clausoletta" del prelievo forzoso sui c/c inserita nella bozza di Unione Bancaria Europea:
Ma a questo punto che senso ha lasciare ancora i propri risparmi in banca (soprattutto se italiana)?
In quel caso il prelievo forzoso in stile cipriota potrebbe venire applicato ai correntisti di una Banca che fallisce.

Visto però che l'Italia è tecnicamente fallita,
NOI italiani corriamo anche il rischio di un altro tipo ben più "termonucleare"
di prelievo forzoso sui conti correnti...ovvero quello in stile Amato 1992......
.
che chi coje ...coje...su tutti i conti correnti di qualunque banca italiana, che sia fallita o che non lo sia.
Ogni ulteriore commento credo che sia superfluo...
Nota: qualunque tipo di "smentita" in questo caso non vale...visto che queste cose o si fanno "a tradimento e di sorpresa" oppure non funzionano...;-) 

Io un'uscita di sicurezza me la sono approntata...mentre il 99% degli italiani si è messo a pigreco mezzi ed aspetta con passività....:-)
Prelievo forzoso sui conti correnti: l’ombra che incombe sul governo Letta
Pubblicato il 2 luglio 2013 13.37
ROMA – Al di là delle schermaglie sull’Imu e sull’Iva, al di là dei poco credibili progetti di spending review, al di là delle verifiche di maggioranza e delle “cabine di regia”, si staglia minacciosa l’ombra del prelievo forzoso sui conti correnti.
È lo scenario poco rassicurante che traccia Marco Palombi sul Fatto Quotidiano.
Si parte dai soldi per evitare l’aumento dell’Iva e per abolire l’Imu sulla prima casa.
Soldi che non si trovano, e non si troveranno, con una spending review, con un taglio delle agevolazioni fiscali, con un prelievo fiscale – dopo che la Corte Costituzionale ha bocciato sia il prelievo sugli stipendi pubblici sopra i 90 mila euro e che quello sulle pensioni d’oro.

E quindi – soprattutto se la timida ripresa degli ultimi mesi è solo un pallido sole prima di una nuova tempesta finanziaria – potrebbe giungere l’ora del prelievo forzoso sui conti correnti.
Ma non per iniziativa italiana, come fece l’allora premier Giuliano Amato nel 1992, ma su iniziativa europea, come è stato fatto a Cipro:


“Poi, però, c’è anche il lato oscuro della luna lettiana. Quello in cui si lavora attorno a scenari assai più preoccupanti e, quel che è peggio, realistici. Che la recessione sia peggiore di quanto finora raccontato nei documenti ufficiali è un segreto solo per il buon Saccomanni (“prevedo una ripresa nel IV trimestre 2013”), ma in aggiunta – al Tesoro, a palazzo Chigi e in molte capitali europee – in molti vedono avvicinarsi una tempesta sui mercati stile 2011, proprio l’evento che potrebbe giustificare una nuova “cura Monti” per l’Italia. Solo che stavolta – come non si stancano di ripetere da settimane i preoccupatissimi Alesina e Giavazzi sul Corriere, un quotidiano non estraneo al mondo bancario – il tema sarà la tenuta dei nostri istituti di credito, più deboli di due anni fa e drogati da titoli di Stato che potrebbero perdere parecchio del loro valore.
Se questo è lo scenario – arricchito da una Bce a trazione tedesca che non può e non vuole fare da garante – a pagare il conto saranno i risparmi degli italiani (e/o degli altri europei).
Saccomanni e Letta hanno smentito con tanto di comunicato ufficiale – “ipotesi prive di fondamento” – e possono farlo per una ragione semplice: non saranno loro, come fece artigianalmente Giuliano Amato, a sottrarre risparmio ai correntisti, ma lo farà direttamente l’Europa.
A questo serve l’accordo raggiunto all’ultimo vertice Ecofin sui cosidetti “fallimenti ordinati” delle banche, che stabilisce nero su bianco che, in caso di bisogno, pagheranno prima azionisti, obbligazionisti e correntisti (da 100 mila euro in su) e solo dopo, forse, gli stati. Con un effetto collaterale che nel piccolo stagno della finanza italiana già preoccupa più di qualcuno: il grande risparmio si sta spostando fuori dai confini Ue, proprio come era già successo all’indomani del pasticcio a Cipro, quando i paesi europei fecero pagare la solita crisi di debito estero ai correntisti. Dopo aver smentito che lo avrebbero fatto, ovviamente”.

CLICCA SULL'ICONA DELLA MOSCA TZE-TZE E VOTA PER QUESTO POST!


.  
Se trovate questo post interessante, siete invitati a condividerlo con i tasti "social" (Facebook, Twitter etc) che trovate subito dopo la fine del testo.



Sostieni l'informazione indipendente e di qualità