Ieri il
WSJ ha riportato un'interessante tabella che mostra stato per stato il crollo del gettito fiscale negli USA (2° trimestre 2009).
Come potete immaginare questo dato è molto importante perchè non è soggetto ad interpretazioni, imbellettamenti o vizi metodologici.
Analizzando l'andamento del gettito fiscale possiamo per esempio fare deduzioni sull'effettivo livello della disoccupazione: infatti va ricordato che il famoso rapporto occupazionale del BLS è basato su un semplice sondaggio e come tutti i sondaggi è basato su scelte metodologiche che possono influire pesantemente sul risultato finale (vedi per es.
Disoccupazione USA: filtro U3 e filtro U6...).
Sempre dal dato del gettito possiamo fare deduzioni sul livello dei salari e delle entrate dei consumatori, sul livello delle vendite etc etc
Insomma le
Tax Revenues sono un imparziale termometro della Crisi, una miniera di informazioni applicabili ad altri indicatori in modo oggettivo: per questo non se le fila nessuno....
P.S. In Italia questo dato è virtualmente inutile perchè rappresenta sostanzialmente il livello di evasione fiscale piuttosto che il livello della Crisi....
Nel secondo trimestre 2009 il livello medio del gettito fiscale per Stato negli USA
è crollato del 17% rispetto allo stesso periodo del 2008.
Siamo di fronte al maggiore calo dal 1960.
Il gettito sulle entrate individuali (individual income)
è crollato del -28% a causa della disoccupazione o della sotto-occupazione, ripeto -28% (!) quasi 1/3 in meno....
Il gettito sulle vendite (sales) è sceso sensibilmente del -9% a causa della contrazione nei consumi.
Questi dati evidenziano come continui il crollo delle entrate fiscali negli Stati USA a causa delle recessione, in barba ai programmi federali di stimoli ed ai primi segnali di ripresa.
Questo crollo comporta enormi problemi nel far quadrare i bilanci, costringendo gli Stati a tagli di spesa anche drammatici nei servizi erogati, all'incremento delle tasse o all'introduzioni di nuovi balzelli.
Leggevo che s'incrementa addiritttura il costo delle licenze di pesca...per la serie "raschiamo il fondo del barile"...
Questo periodo di "magra" nel gettito fiscale degli stati si protrarrà anche nei prossimi trimestri a causa dell'elevato e persistente livello di disoccupazione
(individual income taxes) ed a causa del basso e stagnante livello di consumi
(sales taxes).
Molto interessante notare come il gettito sugli utili delle aziende
(Corporate income taxes) sia cresciuto del +3% mentre il gettito sulle entrate individuali sia crollato in alcuni stati addirittura del -36%: lascio trarre a voi le conclusioni del caso...
Nota: le Corporate income taxes influiscono solo minimamente sul gettito degli Stati.Vedi l'articolo di analisi della tabella
qui (in inglese).
Se mettiamo in correlazione il crollo del gettito con il boom del debito pubblico americano e con "l'allegra politica" di
deficit spending dell'amministrazione Obama...beh meglio non pensarci...
| State | Total 2009 tax revenue (in dollars) | Change in total taxes from 2008 | Change in sales taxes from 2008 | Change in individual income taxes from 2008 |
| U.S. Total | 199,725,107 | -17% | -9% | -27% |
| Alabama | 2,130,092 | -13% | -10% | -24% |
| Alaska | 596,754 | -87% | N/A | N/A |
| Arizona | 2,562,395 | -27% | -27% | -44% |
| Arkansas | 2,103,330 | -5% | -8% | -13% |
| California | 33,544,129 | -14% | -10% | -33% |
| Colorado | 2,333,248 | -24% | -14% | -30% |
| Connecticut | 3,618,740 | -20% | -9% | -27% |
| Delaware | 773,047 | -25% | N/A | -36% |
| Florida | 8,228,366 | -12% | -13% | N/A |
| Georgia | 4,178,469 | -17% | -11% | -19% |
| Hawaii | 1,145,002 | -16% | -8% | -34% |
| Idaho | 922,192 | -21% | -14% | -29% |
| Illinois | 7,697,097 | -12% | -10% | -24% |
| Indiana | 4,106,673 | -10% | -5% | -18% |
| Iowa | 1,827,461 | -9% | 6% | -16% |
| Kansas | 1,911,819 | -15% | -2% | -17% |
| Kentucky | 2,555,914 | -8% | -3% | -17% |
| Louisiana | 2,613,195 | -18% | -11% | -16% |
| Maine | 1,151,649 | -15% | -7% | -27% |
| Maryland | 4,896,343 | -17% | -9% | -27% |
| Massachusetts | 5,420,143 | -19% | -9% | -27% |
| Michigan | 5,768,785 | -7% | 12% | -23% |
| Minnesota | 5,009,478 | -13% | -5% | -24% |
| Mississippi | 1,831,891 | -9% | -8% | -10% |
| Missouri | 2,752,244 | -17% | -9% | -25% |
| Montana | 729,607 | -18% | N/A | -22% |
| Nebraska | 1,063,323 | -13% | -9% | -15% |
| Nevada | 2,367,012 | -6% | -18% | N/A |
| New Hampshire | 484,865 | -10% | N/A | -31% |
| New Jersey | 9,359,609 | -15% | -9% | -27% |
| New Mexico | 1,077,605 | -31% | -15% | -59% |
| New York | 14,079,442 | -22% | -9% | -31% |
| North Carolina | 5,380,022 | -22% | -8% | -36% |
| North Dakota | 612,734 | -16% | -4% | 12% |
| Ohio | 6,822,340 | -15% | -9% | -25% |
| Oklahoma | 1,902,249 | -22% | -5% | -18% |
| Oregon | 2,025,638 | -27% | N/A | -30% |
| Pennsylvania | 7,904,008 | -13% | -8% | -20% |
| Rhode Island | 771,955 | -9% | -6% | -17% |
| South Carolina | 2,261,527 | -21% | -14% | -29% |
| South Dakota | 279,699 | -1% | 15% | N/A |
| Tennessee | 3,097,435 | -11% | -10% | -26% |
| Texas | 12,293,040 | -12% | -6% | N/A |
| Utah | 1,600,094 | -16% | -9% | -27% |
| Vermont | 1,209,578 | 2% | -6% | -29% |
| Virginia | 4,748,221 | -15% | -10% | -20% |
| Washington | 3,996,157 | -8% | -9% | N/A |
| West Virginia | 1,273,875 | -4% | -2% | 2% |
| Wisconsin | 3,904,648 | -24% | -34% | -32% |
| Wyoming | 801,968 | -5% | -13% | N/A |
| Washington D.C. | 1,369,161 | -5% | -9% | -25% |
Source: Census Bureau
.
.jpg)
