Ma quanta gente c'è in Italia che non ha un caxxo da fare tutto il giorno?? (versione aggiornata)

Eccovi un po' di numeri e comparazioni "spannometrici"
ma (purtroppo) chiarissimi (e DEVASTANTI)...per chi vuol vedere....
Bastano anche solo i dati Istat+INPS (in particolare quelli su demografia e sistema pensionistico) per capire in modo inequivocabile che NO HOPE FOR THIS ITALY.

INPS: Trattamenti Pensionistici inizio 2016 = 18,1milioni
ISTAT: Forza Lavoro 2015 = 25milioni circa (include disoccupati e sotto-occupati)
Traduzione = già oggi un sacco di gente non fa una mazza e sempre più "4 gatti" lavorano per "mantenerli"...
Questo già OGGI non è più sostenibile.
Immaginate dunque cosa accadrà tra qualche decennio: 
vi basterà fare la correlazione con i grafici sopra allegati che illustrano il trend del tasso di natalità e della percentuale di over-65 in Italia rispetto alla fascia di popolazione 15-65 anni ... il tutto integrato dalla percentuale di "nullafacenti" trai 20 ed 24 anni...
e poi traetene voi le conclusioni...
anche se poi la notte non riuscirete più a dormire presi dall'ansia che non avete ancora fatto NULLA di concreto, che non vi siete ancora attivati...

Pensioni: Inps, oltre 18 milioni quelle vigenti a inizio 2016
Al primo gennaio 2016, le pensioni erogate dall'Inps, con esclusione di quelle a carico delle gestioni dipendenti pubblici ed ex-Enpals, sono 18.136.850.
Di queste prestazioni, 14.299.048 sono di natura previdenziale, cioè derivano dal versamento di contributi previdenziali, mentre le altre 3.837.802, che comprendono invalidità civili, indennità di accompagnamento, pensioni e assegni sociali, sono di natura assistenziale.
Nel 2015, la spesa complessiva per le pensioni è stata di 196,8 miliardi di euro, di cui 176,7 miliardi sostenuti dalle gestioni previdenziali. 

Nell'enciclopedia che è il mio blog vi parlai anche di questo:

Ma quanta gente c'è in Italia che non ha un caxxo da fare tutto il giorno?? (reloaded)

Trovate il post intero riportato al fondo: (ri)leggerlo ne vale la pena...

INPS: Inps: inizio 2016 pensioni, oltre 63% sotto 750 euro
Questo già OGGI non è più sostenibile...
Immaginate dunque cosa accadrà tra qualche decennio: 
vi basterà fare la correlazione con i grafici allegati all'inizio del post che illustrano il trend del tasso di natalità e della percentuale di over-65 in Italia rispetto alla fascia di popolazione 15-65 anni ...  il tutto integrato dalla percentuale di "nullafacenti" trai 20 ed 24 anni...
e poi traetene voi le conclusioni...
anche se poi ...............................

La "maledizione" de "Il Grande Bluff" ed il "CASO" del Rapporto Occupazionale USA

Accidenti!
nemmeno il tempo di fare una volta tanto "l'ottimista"
ed ecco che la maledizione di questo Blog torna a colpirmi...
costringendomi a cercare ed a smascherare i Grandi Bluff....

Il Rapporto Occupazionale Americano di venerdì mi aveva stupito assai in tutta la sua sfavillante positività ben oltre alle attese.
Poi mi sono messo a leggere meglio tra le righe ed ho scoperto parecchie cosette interessanti, ben diverse dal film ufficiale e che rendono il quadro della situazione come minimo CONTROVERSO.
Non a caso negli USA siamo già in piena campagna elettorale....ed il Dato Occupazionale è quello che più di altri può FARE LA DIFFERENZA.

Il Rapporto NFP che ha sbriciolato le attese in un freddo Gennaio d'inverno presentando il quadro di un repentino BOOM occupazionale sta facendo litigare l'America e di brutto.
Nel Top della Blogosfera si sono creati due schieramenti contrapposti
Da un lato ZeroHedge, Mish Shedlock e Washington Blog che sostengono come i dati occupazionali del BLS sostanzialmente siano deformanti, poco rappresentativi della realtà, forzati se non addirittura FALSI, un vero e proprio fake come si dice negli USA.
Dall'altro The Big Picture (che cita e prende per buona un'altra fonte) e Calculated Risk affermano come le argomentazioni portate a supporto della Tesi FAKE siano errate e dunque il BLS sostanzialmente avrebbe ragione.
L'accesa querelle sta andando in onda anche nei Mass-media e tra gli schieramenti politici: come dicevo siamo in campagna elettorale...

Per il mio Blog che si occupa di Macro-socio-economia la partita in gioco è molto più importante di quella rialzista che si stanno giocando i soliti coca-cow-boys sulle borse e sui mercati: Dow Jumps To A 4-Year High, Nasdaq Surges To An 11-Year High
Per me l'interpretazione dei dati Macro Occupazionali
è l'importante discrimine
tra il quadro di una Ripresa pompata e delocalizzata a vantaggio dell'1%
ed il quadro di una Ripresa auto-sostenibile, normale ed a vantaggio di un'ampia fascia della popolazione.

Riassumendo, nello sfavillante Rapporto Occupazionale Americano del BLS
non tornano due cose.............