Questi economisti catastrofisti...incorreggibili! Continuano a gettare acqua sul fuoco entusiastico delle Borse e della Ripresa utilizzando dei mitologici ed anacronistici parametri come il rapporto fondamentali dell'economia/quotazioni di borsa.Secondo questi brontosauri idealisti se l'economia non pomperà come previsto (molto probabile) le borse dovranno prima o poi correggere, riallinearsi...
Peccato che ormai le Borse siano un mega-derivato in leva il cui sottostante è solo in minima parte l'economia reale, ed in massima parte altri fattori, altre scommesse, altri catalizzatori che abbiamo già imparato a conoscere.
In ogni caso questi brontosauri catastrofisti, gli unici che hanno previsto la Grande Crisi, potrebbero avere prima o poi la loro rivincita non tanto per la correttezza del loro presupposto di fondo ("l'antico mito" della correlazione tra economia e borse) ma semplicemente perchè il mega-derivato in leva si è girato al ribasso per un calcolo di convenienza da parte dei soliti noti che questa Crisi non solo ha confermato al loro posto ma addirittura ha RAFFORZATO.
Insomma i Gufi potrebbero anche azzecarci ma solo per caso...o meglio non per merito delle ragioni da loro addotte.

E quando in una recente intervista TV ti senti un Greenspan che sparacchia per il trimestre appena passato un +3% (od anche più..) di PIL dell'economia USA senza minimamente spiegare COME si sarebbe ottenuto questo ARTIFICIALISSIMO mini-boom....beh io alzo le braccia e mi arrendo.
Del resto Greenspan è uno dei maggiori conoscitori del mega-derivato in leva...

Vabbè andiamo ad ascoltarci questo bel Mito della Borsa che va a braccetto con l'Economia, narrato dal cantore Roubini.
Nouriel ci racconta che le borse e le commodities potrebbero incominciare scendere nei prossimi mesi quando gli investitori rimarranno delusi dalla debolezza e gradualità della Ripresa.
“Markets have gone up too much, too soon, too fast"
"I mercati sono saliti troppo, troppo presto e troppo in fretta"
Sante parole! Ma basate su un buon senso fuori moda e sulla non-conoscenza di come ormai funziona il mega-derivato...
"I see the risk of a correction, especially when the markets now realize that the recovery is not rapid and V-shaped, but more like U- shaped. That might be in the fourth quarter or the first quarter of next year.”…
"Io vedo il rischio di una correzione, specialmente quando il mercato avrà realizzato che la Ripresa non sarà una rapida "V" ma piuttosto una "U". Questo potrà accadere nel 4° trimestre de 2009 o nel primo del 2010"
I see a growing gap between what markets are doing and the weaker real economic activities.”…
"Io vedo un differenziale crescente tra quello che stanno facendo i mercati ed il debole andamento dell'economia reale"
“In the short run we need monetary and fiscal stimulus to avoid another tipping point and to avoid deflation, but now this easy money has already started to create asset bubbles in equities, commodities, credit and emerging markets,”
"Nel breve abbiamo bisogno di stimoli monetari e fiscali per evitare un'altra ricaduta e per evitare la deflazione ma in questo momento questi "soldi facili" hanno già iniziato a creare bolle speculative nelle azioni, nelle materie prime, nel credito e nei mercati emergenti"
“For the sake of achieving growth stability again and avoiding deflation, we may be planting the seeds of the next cycle of financial instability.”
"Per dare una scossa all'economia ed ottenere di nuovo una stabile crescita economica, per evitare la deflazione, stiamo rischiando di gettare i semi di un nuovo ciclo d'instabilità finanziaria".
Mi sembra sufficientemente suggestivo, come ogni mito che si rispetti.
.
9 commenti:
U significa che dopo la curva mediana si ricomincia a risalire, quidi la crisi economica entro il prossimo settembre sara finita, o no??
mah...secondo me la U non significa molto: rappresenterebbe una lunga stasi sul fondo, che può durare anche parecchio
Ma qui abbiamo già rimbalzicchiato
per cui io vedo di più una Radice Quadra: rimbalzicchio e poi stati
od una W, dove poi si torna giù post stimoli e re-stocking, ma neno di prima
....ma meno di prima.
quindi quello che si è fatto e il tempo trascorso(forse più il secondo che il primo) hanno di fatto migliorato la situazione e non si potrà avere una ricaduta peggiore di prima secondo te?....ovviamente nessuno può prevedere il futuro ma sembra così?
vanni
no vanni
secondo me adesso rischiamo mooooolto più di prima e per le ragioni che trovi nel mio blog
in primis due
- moral hazard: aiutando i principali autori della crisi li abbiamo rafforzati e resi impunibili, quindi faranno ancora di peggio...
- debiti pubblici sbracati, non avremo un seconda possibilità d'invocare "mamma...mamma...uèèèèè....mi sono fatto la buà...salvami..."
ma per ora il tampone tiene
in USA un Tamponone da 12mila miliardi di debito pubblico....
Quattro mila miliardi di debito in due secoli (1880/1900), ottomila miliardi in dodici mesi (gli ultimi).
Come può il sistema economico mondiale "digerire" una tale abnorme situazione?
Se il situazione regge, qui non viviamo una Matrix bensì una immagine fissa ed immutabile.
Se possono fare (l'elite economica mondiale, ma chiamala come vuoi) ciò che hanno fatto senza provocare ad un certo punto il collasso TOTALE di tutto ciò che generazionalmente conosciamo, beh allora di che altro possiamo discutere se non del LORO potere già globale ed incontrovertibile?
beh...lo sai che non sono tenero col debito...anzi bersaglio sempre...
però (a parte che non capisco i due secoli 1880/1900 quello che hai scritto non torna, errore di battitura immagino)
adesso i PIL sono decollati rispetto al passato
per cui è normale una maggiore tolleranza la debito
se guadagno 100 euro al mese mi posso indebitare 200 ma se guadagno 1000 euro al mese mi posso indebitare 2000
Solo per precisare
Poi il debito è bene di più di 1:2....e l'accellerazione in pochi mesi è stata SPAVENTOSA
ma tutti se ne fottono e le borse dopo una correzione ridicola galoppano come prima e più di prima...
Ormai come dico da tempo siamo alla Bolla finale, quella del debito pubblico
Mi scuso, naturalmente, volevo scrivere 1800 e non 1880...
...ovviamente siamo alla Bolla finale.
La stampa di tanta cartamoneta sta ritardando lo scoppio anzi ha dato energia nuova al vecchio sistema, ma per un ultimo singulto o per nuova vita?
Se, solo per ipotesi, il sistema economico per come lo conosciamo durasse ancora e anzi riprendesse un vigore "definitivo", andrebbero riscritti i fondamentali dell'economia stessa (o della logica normale,almeno)o sto pensando una stupidaggine?
no halo non è una stupidaggine
La logica pare sospesa in questo periodo
ma l'importante è che si facciano questi discorsi senza sotto sotto pensare al trading...come fanno in molti...
La logica può avere anche un respiro lungo prima di trovare riscontro nel casinò delle borse
E se uno vuole speculare è pieno di blog, siti, servizi di trading da seguire ed in bocca al lupo
Tranquillo Beatotrader il trading (pur lavorando,io, in un'"impresa" che, diciamo, fa anche quello) non l'ho mai praticato ed ho convinto clienti (in questi due anni) ad imparare a starsene ben lontani.
Diceva Robert Kennedy qualche giorno prima di essere ucciso: "Il PIL misura proprio tutto nella nostra società, tranne tutte quelle cose che rendono la vita degna di essere vissuta."
Insomma il mio nickname (storico) dovrebbe dire qualche cosa a... Beatotrader!
Un ringraziamento e, se posso, un abbraccio per il tuo sito.
Posta un commento