
Beh...questa ve la devo proprio raccontare.
Sono mesi&mesi che ci smarronano con 'sto QE2 di qua e QE2 di là da parte della FED...
750 milioni di $
1 trilione di $
2 trilioni di $
od addirittura come suggerisce in nostro iper-super-coca-keynesiano Paul Krugman
8-10 trilioni di $!!! (sostanzialmente soldi stampati dal nulla, a debito)
Arma fine del mondo, e non ne parliamo più....
Non ci credete??? Ecco qua....
Krugman: We Need $8-10 Trillion Worth of Quantitative Easing
The interesting thing about this clip is that Paul Krugman is probably right: you need trillions of printed dollars to get the stimulative effect the Federal Reserve is looking for. Ambrose Evans Pritchard was talking about taking the Fed’s balance sheet to $5 trillion in June.
....Key members of the five-man Board are quietly mulling a fresh burst of asset purchases, if necessary by pushing the Fed’s balance sheet from $2.4 trillion (£1.6 trillion) to uncharted levels of $5 trillion.....
.....Paul Krugman talks about $8 – $10 trillion of Treasury buying.
I think the sum needed to provide the stimulus the Fed wants could be higher still. Krugman doesn’t think this will happen......
Mentre sotto i riflettori dei salotti televisivi è in atto questa mitica gara a chi la spara più QE-grossa....
e mentre Borse e coca-cow-boys gradiscono, cavalcano e ringraziano...
allo stesso tempo, nella penombra del suo ufficio, Bernanke pare un po' inquieto
e nella sua mente si materializzano amletiche questioni....
"Avrò pisciato troppo lungo con tutto 'sto QE e ZIRP"?
(i miei sostenitori attivi che hanno potuto leggere Ecco perchè il QE2 fallirà in modo plateale sanno cosa vogliono dire questi folkloristici acronimi....)
"Non è che avrò esagerato a creare così tante attese sul QE2?"
"Non è che The Bubble Master ovvero Greenspan dopo di ME verrà considerato solo un principiante....?"
"Après moi, le déluge???" (fissando con insistenza una chaise longue stile Luigi XV....)
Ebbene allora Bernanke tira su la cornetta ed ordina: "facciamo subito un bel TEST per vedere se la QE-RETROMARCIA funziona. Nel caso....saremo pronti, almeno spero...."
POMO, REPO, reverse-REPO...tutte cose assai tecniche e ben poco comprensibili per noi poveri mortali (me compreso) ma per i coca-cow-boys stanno funzionando benissimo.
Però, se uno riesce a rimanere con i piedi per terra, senza farsi troppo intontire da tutti questi bei nomignoli, eufemismi ed acronimi....i meccanismi di BASE risultano CHIARI: a Nonna Gina non sarebbero piaciuti, dunque non piacciono nemmeno a me....
In ogni caso è quantomeno "curioso" che si testi la QE-retromarcia proprio quando si sta per innestare (in teoria) la QE-5°....
Is Bernanke Already Getting Nervous About The Consequences of QEII?
The Fed performed a $260MM reverse repo test yesterday morning in order to “ensure that this tool will be ready if the Federal Open Market Committee decides it should be used.”
Of course, this is the Fed’s way of saying that they want to be on the ready when tighter monetary policy is necessary.
These little tests are just small scale ways of making sure that the QB’s arm is loose before he needs to go into the game.
The NY Fed explained clearly that these are merely tests and do not reflect any change in monetary policy....
......but it’s hard not to view this as Mr. Bernanke perhaps being a bit more concerned about inflation and unintended consequences than he leads on.
After all, you don’t tell the QB to warm up if you don’t even intend to use him.
Perhaps worse, however, this makes me wonder if Mr. Bernanke even understands the implications of the levers he is pulling. ....
Nota Tecnica, per chi ha tempo e voglia....
United States Federal Reserve use of repos Repurchase agreements when transacted by the Federal Open Market Committee of the Federal Reserve in open market operations adds reserves to the banking system and then after a specified period of time withdraws them; reverse repos initially drain reserves and later add them back.This tool can also be used to stabilize interest rates, and the Federal Reserve has used it to adjust the Federal funds rate to match the target rate.
Under a repurchase agreement ("RP" or "repo"), the Federal Reserve (Fed) buys U.S. Treasury securities, U.S. agency securities, or mortgage-backed securities from a primary dealer who agrees to buy them back, typically within one to seven days; a reverse repo is the opposite.
.........
8 commenti:
Beato, stanno scherzando vero ?
Sono solo elucubrazioni economico/mentali queste.... vero ?
Semplici battute per apparire sui giornali ..... .
Non possono fare una cosa del genere.... dimmi che ho ragione !
In sostanza la strategia seguita sinora per uscire dalla crisi è fallita, la grande questione è se il fallimento è dovuto ad un approccio totalmente sbagliato al problema (che è poi la verità) o al limitato uso di strumenti altrimenti giusti (come la pensa Krugman, bontà sua). Il primo ragionamento porterebbe al cuore della questione: ad un'analisi dei motivi strutturali della crisi, per la quale non esistono soluzione semplici, né immediate, né indolori. La seconda strada è la più percorribile dai burocrati che non metteranno mai il dito nella piaga dei problemi politici. Visto che in democrazia si sceglie sempre la strada più semplice, perché siamo tutti buoni e nessuno deve farsi male, sicuramente seguiranno il consiglio di Krugman (magari dimezzando le cifre). Krugman alla fine propone sempre la stessa ricetta: posporre il problema al dopo. Solo che il "dopo" si fa sempre più vicino. Se 10 anni fa i problemi economici degli USA sono stati posposti di anni con varie misure di credito e monetarie, oggi il QE1 ha salvato la baracca solo per un anno e mezzo. Il QE2 potrebbe posporre la prossima crisi dei 2-3 mesi al massimo. Insomma, ormai siamo alla fine del modello. Io mi tengo stretta l'analisi del vecchio Marc Faber: "money printing will lead to even more money printing in the future [...] the government will try to inflate its way out, but that won't work, and then you go to war [...] then the whole system collapses". Forse un po' troppo lineare, ma l'idea è quella. Robert
@ Anonimo delle 15:35. Io sono un "hayekiano" e quindi un "austriaco", economicamente parlando, per cui non posso che concordare con te, la crisi attuale affonda nelle fondamenta stesse del "sistema" attuale e delle stesse istituzioni che dovrebbero salvarci dalla crisi economica, ovvero banche centrali e fiat money.
Tuttavia sono convinto che riusciranno a posporre per un altro bel po' d'anni il Casino con la "C" maiuscola (ovvero il collasso del sistema monetario attuale), tramite l'entrata in gioco degli SDR (o Diritti speciali di deposito) del FMI, quale nuovo "ancoraggio affidabile". La gente oggi ha ancora molta fiducia in organismi come il FMI e la Banca mondiale, per cui sarà disposta a "calmarsi" ed a fidarsi ancora della fiat money, se essa verrà garantita da questi Enti: così il gioco potrà proseguire ancora per un bel po'... O almeno così penso io!
@ Beatotrader. Ti propongo una riflessione un po' off topic: per verificare la situazione del mercato interbancario, si è soliti guardare il c.d. Ted Spread (se non sbaglio), inteso come differenziale tra il tasso cui le banche si prestano i soldi ed il c.d. risk free, rappresentato dai T-bills a tre mesi.
Ecco, non ti sembra ormai anacronistico questo indice? Voglio dire, pensare ancora oggi che i titoli di Stato americani siano una buona proxy del tasso privo di rischio non ti sembra una follia? Non sarebbe meglio costruire un nuovo Ted Spread, basato sul differenziale, per dire, tra Euribor/Libor e Bund tedeschi (a mio avviso più "rappresentativi" oggi del tasso privo di rischio)?
Tojo
Tojo
ormai tutto è anacrosnistico...
siamo alla ricerca di un new normal ad ogni livello...
concordo sul ted syread, anche se sono indicatori che seguo poco
ciao
x Robert
ottimo commento come sempre
eventualmente posso pubblicarlo?
ciao
Certo che puoi pubblicare il mio commento, anzi ne sarei onorato! Tra l'altro quelle frasi di Marc Faber le trovi in questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=jciXGBb74Hs
È dell'agosto 2009 ma il mitico Marc ha previsto in maniera molto precisa gli sviluppi, come potrai vedere. Non prendo Faber per oro colato, ma molte delle sue analisi sono molto simili alle tue ed ampiamente condiviibili. Saluti da Londra (epicentro della grande crisi!). Robert
in francia stanno per attingere alle riserve di benzina
le banche usa perdono 4-5% per l'inchiesta sui pignoramenti irregolari
scrucchiolii in grecia con indice borsa -2,5%
dato sulla disoccupazione molto peggio delle attese
bilancia commerciale usa che tracolla
dollaro a 1,41 (tbond sempre meno allettanti per investitori non us
inflazione us in salita vorticosa (effetto del qe1...)
intanto le borse, sospinte dall'entusiasmo dei marco-vi di tutto il mondo restano solide...
dai marco vi sotto con gli acquisti le cose vanbo talmente male che la salita e' assicurara
elianto
elianto per favore
eiste l'etichetta coca-cow-boys
che va benissimo
lasciamo perdere quall'altra etichetta....please ;-)
non ne vale la pena
Posta un commento